自由一词翻译成英文就是freedom，教会常用这个词表达自由，但世俗主义者不用这个词，他们用liberty来表达自由。liberty有解放的意思，就是从道德枷锁中解放出来而获得的自由，所以，liberty想保障什么样的自由，就可想而知了。赞成这种自由的人，被称为liberal。我不知怎么翻译这个词才好，权且叫它自由者吧。

自由者们有句行话，就是：“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利！” 这句话听起来很有感染力，尤其在文革时期。但是，如果这个“你”宣扬仇恨呢？传播罪恶呢？歪曲事实呢？难道我们非得为虎作伥？这是个良心问题。

可悲的是，西方绝大部分人接受了这个为所欲为的权利。原美国总统候选人克里，一个天主教徒，他竟然说：“我不赞同堕胎，但我不得不支持这个权利。”爱尔兰，一个天主教国家，全民公投决定是否允许同性恋结婚，公投结果竟然是同意同性恋结婚。这个国家上至总统，下至百姓，普遍反对同性恋，但却认为同性恋者有这个权利。

这也是西方所谓的政治正确。所以，当特朗普大谈基督宗教价值观，反对外来文化入侵的时候，共和党人不敢跟他玩了。

奇怪的是，自由者们往往通过牺牲大多数人的权利，来保障少数人的权利。在加拿大，人们已不敢在公共场合批评同性恋，一位主教因为在公开场合反对同性恋，结果被告上法庭；美国的几所大学，因为学生中有几个穆斯林，居然全校只提供清真食品；因为有几个变性人，奥巴马想通过男女厕所合并的议案；今天刚在脸谱上看到，加州的一所天主教学校，把耶稣像、圣母像搬了出去，因为怕冒犯不信教的学生；奥巴马执政时的白宫，圣诞节不敢发圣诞贺卡，只有新年问候…

自由者们给人的“自由”，其实也有选择性的。法国禁止在公立学校佩戴宗教饰物，当然包括十字架；多年前，我被邀请在一份请愿函上签名，反对加州的一个法案。根据该法案，加州负责关爱堕胎妇女的天主教慈善机构，要向妇女提供避孕工具。加州满大街都在卖避孕工具，有必要强迫天主教慈善机构供应避孕工具吗？成心恶心你。特朗普支持者的口号是：让美国回到天主手中，使美国重获宗教自由。

自由者想做的，就是去基督化，和马列主义做的是同一件事。