前些年听北京燕山出版社赵珩总编讲“人文奥运”，其中涉及中国文化。他说天桥的杂耍、地坛的庙会等都不是中国的主流文化，这些只能算作民俗。影响中国的主流文化是士大夫文化和宫廷文化。他说得很有道理。中国五千年的文明史还没低档到只会街头杂耍的程度。同样道理，我们在了解西方文化时，也应知道什么是它的主流文化，什么是民俗、什么是糟粕。
有人误以为住着洋楼、品着白兰地、喝着咖啡便是享受西方文化了。其实那就是西方的民俗。
那么什么是西方的主流文化？是色情文化，享乐主义？我们试想一下，淫荡、乱交、享乐能使一个国家发展吗？中国有孔孟之道、儒家思想，它奠基了华夏文明。中国文化崇尚克己，认为一个人要想造就一番大事业“必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”。诚然，我们也有妓女，甚至是挂着“二奶”美名的高级妓女，但这只能算作糟粕。西方有色情文化，也有享乐主义，但同样被西方人认为是糟粕。西方的主流文化是基督宗教，它奠基了西方文明。西方的社会精英们同样知道克己，同样在努力塑造品格的完美。在美国扫黄比中国还彻底，对色情文化已形成了“老鼠过街，人人喊打”之势，因为美国有85%以上的人是基督徒，他们拒绝色情文化，拒绝享乐主义。
一些外国商家为了推销产品，自然会通过广告、媒体等各种渠道渲染享乐主义，让人们误以为这就是西方文化，否则怎么刺激消费？于是便出现这样的现象：外国厂家在给西方人设计产品时，注重功能的强大，在给中国人设计产品时注重款式、新潮而功能却大打折扣。在德国，连出租车都是奔驰的，在中国，把几个露腿美女放在奔驰上竟可以卖出天价。美国人穿衣喜欢考察衣料的质地，中国人喜欢名牌，价格昂贵而且还不见得舒服。更有甚者，遭美国百姓唾弃的性感娃娃，却堂而皇之地摆在中国的柜台上。表现男童、女童友谊的塑像，到了中国却成了两个孩子亲嘴。大家之所以对此见怪不怪是由于我们以为这就是西方文化，以为这就是西方的生活方式。去年在电视上演出过几部法国电影，不是偷情，就是一夫多妻，以致人们再次认同法国人就是这么浪漫。其实法国的良家闺秀占绝大多数。
色情文化、享乐主义就是西方的糟粕或称垃圾文化，登不了大雅之堂。随着全球化的到来，中国人已不会轻易上有形洋垃圾的当了，但对文化领域中无形的洋垃圾，醒悟者不多。这源于中国早期的极左宣传和新闻封锁。为了诋毁西方，我们把西方描写为“灯红酒绿，物欲横流”的地方。文化是为社会主义服务的，所以我们在引进外国文化作品时，有意剔除弘扬西方传统美德的作品，因为那些都源自“精神鸦片”——基督宗教。只要是反宗教的，无论其思想意识有多么肮脏，照样会被引进。司汤达那令人恶心的《红与黑》在中国就很畅销。到最后，我们已无法理解西方人的正常行为了：
已故教皇约翰.保罗二世曾呼吁发达国家免除非洲国家的债务，当发达国家免除非洲国家债务时，我们的媒体却在猜测发达国家背后的政治动机和经济动机。
当美国发起“真爱等待”贞节运动时，我们的“一夜情”正在悄然兴起。
当西方重提商业伦理时，我们的假冒伪劣正大行其道。
当西方人牢记耶稣的教导：“神贫的人是有福的”，我们的媒体却充塞着如何买一辆新款宝马以享受高品位的人生。（西方人的富人也买好车，但不会将物质生活视为“高品位的人生”。）
现在我们只知道西方的富裕、舒适，却不知道他们中的大部分，尤其是社会精英，都是基督徒，不知道他们的宗教生活，更不知道他们的基督宗教思想。这样，我们对西方人和西方社会的判断会有多少准确性呢？我们滤掉了西方文化中的精髓，涌入中国的却是西方的垃圾文化——这才是真正的精神鸦片，受毒害者不在少数。
西方还有一些始终被认为是西方传统的文化垃圾，比如个人主义，它在西方一向遭到口诛笔伐，我们现在却全盘接受，于是便有了忧郁症这样的新生事物。当一个人只为自己活着的时候，自然会产生心灵空虚，并且它使我们丧失了“先天下人忧而忧，后天下人乐而乐”的雄心壮志。
当西方的基督徒们结合自己的信仰研究中国文化的时候，在他们熟读孙子兵法的时候，我们却在拣西方的文化垃圾。西方是有一群社会渣子，他们在不断兜售这些垃圾文化。显然他们在中国找到了市场并且很兴奋。有位反传统人士甚至叫嚷：“我要搬到中国去住了。”因为在中国，色情文化、享乐主义、个人主义一样没少。事实上，西方的二流子们确实把中国当成了“自由国度，极乐世界”。曾经发生的“流氓外教”事件就是一例。美国的大学明令禁止教师与学生约会。这位美国老兄到了中国真可谓如鱼得水，岂止是简简单单的约会。难怪他激动万分，在博客里与友人分享他的中国探险，结果引起中国网民的众怒。
我们试图在多少年之后赶超美国，那么我们应该学习其文化精髓（至少也应了解），还是和西方的社会渣子们同流合污？明眼人都会给出正确答案。