确切地说，这个辩论其实是答辩。由主持人提问，你与竞争对手回答。主持人提出的都是有关民生的问题。所以你对民生自然要有深刻思考并且回答要有独到见解。

主持人会留出时间让你与竞争对手辩论。辩论不是吵架，而是客气地指出对方的主张错谬或者会带来什么危险等。对方也会批评你的主张，为自己的主张辩护好了。

什么以气势压倒对方，采取咄咄逼人的态势等等攻击、冒犯性行为，统统忘掉吧，到那时这些已经过时了。对方最惯用的做法是故意用言语刺激你，试图让你情绪失控。必须控制住自己的情绪，语调保持平和。若让人抓住小辫子，迅速闪避，切勿为自己辩护，越辩越黑，而且语多还会漏出更多马脚。比如特朗普指责拜登儿子腐败时，拜登只是笑着说：“他在骗人。”

时至今日，台湾仍有羞辱、讽刺对方，与对方吵架的习惯。你可以提示听众他的做法是否有失君子风度。你不可以这样做。只有市井小人才会当众撒泼，言语粗俗。

辩论没有赢家、输家。但你锐利的目光，自信的神情、果断的言辞，镇定的态度，平和的语调，会给人留下深刻印象。