曾经有部电影叫《冰海沉船》，叙述的就是泰坦尼克号的沉没。现在的《泰坦尼克号》又添加了一段爱情插曲，使电影情节更加惊心动魄。但是，如果我们设想罗丝和杰克以后真的结婚了，他们会幸福吗？我们不妨探讨一下。
罗丝要嫁给自己所不爱的卡尔，感到非常忧伤，甚至打算自杀，在关键时刻年轻画家杰克抱住了她。他们俩可谓一见钟情。但是，对罗丝来说，这种“一见钟情”与心平气和状态下的一见钟情是不同的。罗丝当时情感激烈波动，当杰克救下她，又给她爱的抚慰时，她深受感动，再加上杰克长得英俊，于是他们之间迸发出爱的火花。在罗丝的潜意识中，他们的相爱可以摆脱与卡尔结婚，因此她与杰克相爱也顺应她感情上的需求。他们的爱情发展很快，当船还在半途，确切地说，当船撞上冰山时，他们已开始上床了。他们的爱情速度快到还没有时间发现对方有什么缺点，情感彻底淹没了理性，没给理性思考留下任何空间。
人都是有缺点的，再好的白马王子，与他相处一年后也会发现他身上有诸多缺点，我们必须面对这个现实，而不能生活在爱情卡通世界里。还有一种情况正好相反，一对情人在热恋的时候往往会被情感所控制，这种情感来自两方面：情欲和爱情，两者交织在一起，使当事者很难分清哪种来自情欲，哪种来自爱情。有的年轻人甚至会说：“我爱他（她）的一切，就是他（她）的缺点，我也觉得那么可爱。”这显然不合逻辑。要知道，那些闹夫妻不合的人，当初也有过热恋，也说过“爱他（她）的一切”，结果在婚后却为了一点鸡毛蒜皮的小事争吵不休。
研究恋爱的学者认为，年轻恋人的恋爱期不宜太短，至少要有一年时间，同时不得有亲密接触，最多做到手拉手。这样，恋人们可以少受情欲的影响，而多一些爱情和理性思考。恋爱期长一点，既可以培养爱情，又可以考察对方是否适合做自己的终身伴侣。异性相爱时，双方都会拿自己最好的一面给对方看，时间长了，缺点、毛病也就慢慢显露出来。最重要的是看对方的品格怎么样。较明智的做法是不仅要看他（她）对你怎么样，而且还要看他（她）对别人的行为和态度。再俊俏的男人，20年后也会满脸皱纹，再好看的女人，20年后也是黄脸婆。能使夫妻双方相爱如初的，很大程度上是彼此的人格魅力。
罗丝与杰克闪电式的恋爱，加之情欲的全部投入，在分不清东南西北的情况下做出的决定显然是盲目的，后果怎样很难预料。对杰克来说，还有一个潜在的风险。罗丝当时处于情感崩溃的边缘，等罗丝度过与卡尔的情感纠葛，度过情欲的高潮，她会回归理性，那时她还会觉得杰克般配吗？杰克的死使他们的爱情成了一段佳话，但如果是卡尔死了，而他们俩活了下来，爱情故事就完全是另一个版本了。罗丝会因此痛悔一生。罗丝只是不想嫁给卡尔，说他们俩一点感情都没有是不可能的。假如罗丝对卡尔的死感到庆幸，那么这样一个残酷、自私的女人，杰克或是别人敢娶她吗？
罗丝和杰克在婚后还有一个忠诚度问题。一个已经订婚、即将结婚的女人，突然去爱从未相识的陌生男人；一个男人去勾引人家的未婚妻，从道义上很难让人接受。当然，剧作家已告诉我们卡尔多么令人生厌，但他略去了卡尔的优点，就像一个讨好小三儿的男人把自己的太太说得一无是处一样。事实上每个人都有自己的优点。罗丝和杰克婚后，像其他夫妻一样，初恋的热点迅速降温，而不得不面对现实生活中的油盐酱醋，各自的缺点也都暴露出来。他们是否会守身如玉？相信不但罗丝和杰克没把握，观众也没把握。也许剧作家可以写另一个爱情故事，一位富家小姐，因为年轻、不懂世故，轻易爱上了一个善于花言巧语、穷困潦倒的画家，结果婚后生活极其悲惨，画家不但没出息，而且酗酒。后来那女子偶然遇见一位精明能干、勇于承担责任的男子，结果女人在百般无奈下逃离苦海，随他而去……剧作家甚至可以把卡尔的优点放在这位精明男子身上。
罗丝和杰克还不得不面对经济问题、信仰问题和门第关系。从经济上说，杰克的钱大概只够买张船票的，如果罗丝母亲不同意这门婚事，拒绝提供经济援助，他们的生活将非常拮据。在情欲高潮期，俩人吃糠咽菜都可以，但高潮退去后，罗丝必然会向往从小已经习惯了的高品质生活，问题是杰克是否能够提供这种优越条件。宗教信仰也是一个重要问题。我曾向几位美国的新教朋友探讨嫁娶天主教徒的可能性。他们认为除非你改信天主教，否则毫无希望。不同信仰的人结合，由于价值观取向不同，会产生诸多家庭矛盾。不过杰克貌似没有这个困难，只要能娶到罗丝，让他信什么都可以。罗丝与杰克可谓门不当户不对，生活习惯、个人喜好、思想意识会有很大差异，他们的关系能否持久，很难说。况且他们这样做属于私奔，根本不考虑亲人的感受，然而，母女的亲情是割不断的，母女分离的阴影迟早会转嫁到婚姻矛盾中。
《泰坦尼克号》这部电影深受人文主义的影响。所谓人文主义，美其名曰“人有追求自己幸福的权利”，其实质就是以自我为中心，我自己幸福就行，哪怕是用卑鄙手段获得的幸福，至于别人或受害者是什么感受，那是他们自己的事，我不管。中国电影受“五四”运动的影响，也有这种倾向。富家小姐与人私奔、悖逆父母、兄弟反目成仇、夫妻离间，等等。不过这些劣行都被冠以为了某个“伟大目标”的美名。这个目标是政客们自己定的，说它高于一切就必须高于一切，可以置伦理道德于不顾。
与政客们的雄心壮志相比，我情愿听天主的，把家庭弄得温温暖暖，与亲戚常来常往，与邻里和睦相处，与朋友成为莫逆。