为何烧死布鲁诺?

乔尔丹诺·布鲁诺,意大利哲学家,1548年生于那不勒斯坎帕尼亚区的诺拉镇,1600年卒于罗马。他11岁来到那不勒斯学习“人文、逻辑和辩证法”,4年后他进入圣多默神学院,放弃了世俗的名字“飞利浦”,而改名为乔尔丹诺。后来他在那不勒斯当修士并继续深造,于1572年被祝圣为神父。

然而,甚至他在当修士的时候,他的自我创意和对普遍接受的神学的批评就已开始了。他圣了神父后变得更加变本加厉,以致在1576年他被正式判为异端。于是他去了罗马,但是,他显然没有改变他关于信仰奥迹的观点,结果他在密涅瓦修女院受到了更多的指控。在他到达罗马后几个月内,便逃离这座城市,抛弃了他对圣召的所有誓言。

从那时起,他便开始在各国漂泊,而无法找到安身之所。他在几个意大利城市逗留了一段时间,然后于1579年去了瑞士的日内瓦,他好像在那里加入了加尔文教派。尽管布鲁诺后来在威尼斯教会法庭前矢口否认曾加入过革新教会,但这点是确定的:他因对加尔文教派的长上无礼而被逐出教会并被迫离开了这座城市。此后他去了法国的图卢兹、里昂并于1581年来到巴黎。

在里昂,他完成了他那指导记忆的著作——《巨匙》。在巴黎,他又发表了几部作品,进一步阐述他的记忆训练法,并揭示了雷蒙德·卢利与新柏拉图学派的双重影响。1582年,他发表了一部独特的作品《启蒙者》——一部讽刺作品,书中充满猥亵之辞和错误的喜好。在巴黎,他在坎巴拉学院的赞助下公开讲授哲学。

1583年他到了英国,至少有一次得到了伊莉撒白女王的恩惠和飞利浦·西德尼爵士的友谊。为了讨好西德尼爵士,他对天主教会进行了最为恶毒的攻击。布鲁诺于1584年写了《被驱逐的胜利之兽》。同年,他访问了牛津大学,由于没能获得在那里授课的资格,他发表了《圣灰晚餐》一书,在书中,他攻击牛津大学的教授们,说他们对希腊文的了解还不如对啤酒了解得多。1585年他回到法国,在巴黎逗留期间,他几次试图与天主教会和好,但没有成功,因为他拒绝再当神父,即,他不想再履行圣召了。

1587年他去了德国,他在那里就像在牛津一样,傲慢无礼、自作主张,结果在海姆斯达特被路德教派逐出教会。后来他去了法兰克福,有时参加一些图书馆的活动。1591年,他应默西尼果的邀请去了威尼斯。默西尼果对他的记忆训练法很感兴趣,但他没能理解布鲁诺的“自然奇术”的秘密,结果默西尼果去宗教裁判所告发了他。布鲁诺被捕了。他首先在威尼斯宗教裁判所前请求按“双重真理”法则给予庇护。布鲁诺说,归咎于他的错误是因为他是位哲学家,而不是一个诚实的基督徒。但是后来他庄严发誓放弃违反天主教教义、教规的所有错误和怀疑(参阅文献Berti, Docum., XII, 22和XIII, 45)。这时罗马宗教裁判所出面干预此事,并要求引渡布鲁诺。威尼斯宗教裁判所同意引渡。布鲁诺于1593年2月被送到罗马,并在宗教裁判所的监狱关了6年。史学家们试图找到证据,来解释他为什么被关了这么长时间,结果一无所获。1599年春,罗马宗教裁判所开审布鲁诺,被告被允许有几次间歇时间来收回他的错误。1600年1月,布鲁诺最终被判有罪,2月8日被移交给世俗权力机构,2月17日被烧死在罗马鲜花广场的木桩上。布鲁诺并不是因捍卫哥白尼学说而被判罪,也不是因为他那关于有人居住的诸世界的学说,而是因为神学上的错误,比如:基督不是神,只不过是技艺高超的魔术师;圣神是世界的灵魂;魔鬼将会得救,等等。

除了上面已提到的作品以外,布鲁诺还写过《Della causa, principio ed uno》; 《Dell’ infinito universo e dei mondi》; 《De Compendiosâ Architecturâ》; 《De Triplici Minimo》; 《De Monade, Numero et Figurâ》等书。在这些书中,这位“诺拉镇人”(他常这么称呼自己)阐述了一个哲学体系。这个体系的主要原理是新柏拉图主义、唯物主义一元论、理性神秘主义(受雷蒙德·卢利的影响)和统一物质世界(受哥白尼学说影响)的自然主义概念。他对亚里斯多德的态度能最好说明他不断提出的断言:古马其顿斯塔利亚人的自然哲学,已被占优势的、探讨自然现象的数学模式的辩证法所败坏。他通常对学者极其轻视,但对伟大的艾伯特和圣多默倒是始终保持着极度的尊敬。他希望改革亚里斯多德哲学,但受到拉莫斯和帕萃兹等同时代人的极力反对,尽管他们的主攻方向是一致的。布鲁诺有知识,尽管比较肤浅。他的作品涉及希腊的前苏格拉底哲学、新柏拉图主义和漏洞百出的安布利储斯和普罗庭纽斯的书。新柏拉图学派使他的思想趋向一元论;他从前苏格拉底哲学借鉴了唯物主义对一元的阐释;而哥白尼学说又使他学会了识别物质的一元——可见、无限、以太阳为中心的宇宙。

因而他的思想体系是一个语无伦次的、唯物主义的泛神论。神与世界是一元,物质与精神,肉身与灵魂是同一物质的两个方面;宇宙是无限的,在可见世界以外还有无数个其它的世界,每个世界都有人居住;地球有一个灵魂,事实上,地球的每一部份,包括矿石、植物和动物都是有生命的;所有物质都由同样的元素组成(不管是陆地的还是天上的物质),所有灵魂都属一类 (所以说轮回并不是没有可能)。这种一元的观点使布鲁诺认为“自然奇术”有道理。毫无疑问,在自然万象中建立一套科学体系是重要的,也是有趣的,但布鲁诺建立的却是自然 一元论的概念,尽管斯宾诺莎、加可比和黑格尔等人对此羡慕不已。另一方面,尽管布鲁诺有夸张、局限、他的“科学体系”的错误、不能容忍同样从事哲学改革的人、错误的类推、荒谬的寓言以及使自己情绪高涨的诡辩推理等诸多问题,但很多人认为这没什么。 拜尔把他描绘成“哲学的游侠骑士”。布鲁诺对宗教真理的思想方法是理性主义的。他没能体会到基督宗教的任何重要意义。一位基督教牧师称布鲁诺是“一个极有能力的人,知识渊博,但对宗教却一窍不通。”

坦率地讲,写完这篇文章后,我对布鲁诺动了恻隐之心。尽管他肆意攻击天主教会,否认耶稣基督的神性,但是罪不至死。然而从另一方面讲,我们不能按现代人的观念来评判古人。古代基督徒认为异端是个极其恶劣的事件,它不但使自己的灵魂不能得救,而且还会使很多受蒙蔽者的灵魂丧亡。从伦理上讲,处死异端者,能保护更多的人免受影响,灵魂不至于丧亡,说它是自卫,也不为过。

消灭异端不只是天主教会采用过,当时的基督教兄弟教会也使用过。比如新教的一些教派将再洗礼派的领袖们处以火刑,又将他们的妻子溺死等。

参考文献:天主教百科全书